A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Natalia Bernal Cano Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de desistimiento
- Rechazar por improcedente
- Improcedencia de desistimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
olicitudes de nulidad presentadas por varios ciudadanos, frente a algunos autos de trámite adoptadas en la resolución del expediente D-13956 y frente a los Autos 403/20 y 039/21.
Luego de constatar que las peticiones de nulidad presentadas por Óscar Urbina Ortega, Natalia Bernal Cano y Harold Eduardo Sua Montaña resultan manifiestamente improcedentes, la Corte decidió RECHAZARLAS.
Así mismo decidió RECHAZAR, por manifiestamente improcedente, el desistimiento presentado en el proceso D-13956 por la ciudadana Natalia Bernal Cano.
Se NIEGAN las solicitudes de suspensión del precitado proceso, planteadas por los ciudadanos Natalia Bernal Cano y Harold Sua Montaña y, se conmina a éste último para que en lo sucesivo se abstenga de formular peticiones manifiestamente improcedentes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. RECHAZAR, por manifiestamente improcedentes, las solicitudes de nulidad presentadas por Oscar Urbina Ortega, Natalia Bernal Cano y Harold Eduardo Sua Montana en contra del auto de 19 de octubre de 2020 y 12 de noviembre de 2020, el Auto 039 del 4 de febrero y los autos del 8 de abril y 21 de abril de 2021, proferidos dentro del proceso D-13956.
- Segundo. RECHAZAR, por manifiestamente improcedente, el desistimiento presentado el 19 de febrero de 2021 en el proceso D-13956.
- Tercero. NEGAR las solicitudes de suspension del proceso D-13956 planteadas por los ciudadanos Natalia Bernal Cano y Harold Sua Montana, con fundamento en las razones senaladas en esta providencia.
- Cuarto. CONMINAR al ciudadano Harold Eduardo Sua Montana para que en lo sucesivo se abstenga de formular peticiones manifiestamente improcedentes.
- Quinto. ADVERTIR a los peticionarios que contra esta providencia no proceden recursos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.